Я могу сделать такую таблицу, когда будут четко определены все критерии и названия (в скором времени сделаю прототип). Могу также периодически ее обновлять при добавлении штучных наград и отправлять вам для публикации. Я считаю, что такая таблица нужна для общего ориентирования игроков, ее можно разместить в отдельной теме форума, например и периодически обновлять. Я принципиально против того чтобы администрация разрешала или запрещала показ тех или иных достижений. А давать человеку возможность выбирать самую значимую награду считаю просто бессмысленной (касается прогрессирующих), потому-что большинство из них это есть ничто иное как прогресс в каком-то деле (прохождение уровней), один значок просто должен сменять другой поэтапно (выслуга лет, посты). В данном контексте имеет смысл только максимальный уровень. Или может быть я чего-то не знаю, может есть какие-то технические проблемы это осуществить? В конце концов можно разместить пиктограммы раскрываемых списков наград по категориям прямо на аватаре с краю в виде небольших кружков при нажатии на которые будет раскрываться категория и имеющиеся в ней награды (как штучные, так и максимальные прогрессирующие). Если нет наград, то пиктограммы просто не отображаются и никакие спойлеры не понадобятся. Сурисо неоднократно упоминал, что награда должна быть трудно зарабатываемой, но не невозможной (это по поводу штучных наград). Поэтому, если у игрока будет иконостас как у меня на скрине, что в этом такого? Активный полезный игрок, пусть другие видя это стремятся к его уровню, интересуются как можно этого достичь и достигают. А таблицу я сделаю, с категориями только определитесь точно.
@pashaoff, ладно, я вижу что вы не понимаете смысл моих сообщений. Отвечу немного проще: как-то кардинально изменять систему никто не будет, это несколько дней переписывать и тестировать код. Который к тому же может накидать кучу ошибок, потому что всё что есть связано между собой. Попробую показать наглядно, на примере своего форума. Спойлер: Информация о пользователе Спойлер: Вкладка в профиле Спойлер: Полученные достижения Спойлер: Выбор значков для показа Спойлер: Отображаемые значки Это основная часть системы достижений. Помимо этого есть редактор уровней, различные топы и графики для любителей статистики и покорения всевозможных вершин во всём что только можно.
Сейчас у половины форумчан слюньки потекли. Вот с примерами стало понятней. На словах все звучало пугающе, а на деле все выглядит логично.
На правах размышлизмов. Что если использовать еще один критерий оценки деятельности игроков на форуме - "относительная полезность постов". В качестве критерия можно использовать отношение рейтинга к количеству постов. Тогда в идеале чем параметр больше единицы, тем лучше.
В WoW есть система званий. В том числе звание можно получить выполнив ту или иную серию ачивок. При этом, само собой, званий таких мало. Моё предложение, если это реально технически, реализовать подобную систему и тут. За определенные ачивки пользователь будет получать особое звание, которое будет выглядеть как "Администратор" на красной полосе, это заметно под авой Наппселя и Фильтра сейчас. Все полученные звания, как и ачивки, заносятся на определенную вкладку, где игрок сам выбирает что выводить на форуме. Пример: Ачивка "Мастер Пера" - награда звание "Мастер Пера" Для получения необходимо получить следующие ачивки: 1000 постов на форуме 1500 лайков
Очередная подборка значков для меценатов и предложение - за меценатство награду давать дифференцировано за суммарный донат по итогам года, возможно даже учредить премию "лучший меценат года". Значки на выбор администрации. С контуром старался не переборщить.
Вообще так обозначаются группы на форуме. Звания это то что у вас под ником, типа Бригадир и пр. А для ясности поясню. Звания не имеют большого функционала и их можно давать только за достижение какого-то количества баллов. Группы же имеют куда больше возможностей, в том числе и автоматическое изменение по достижению N сообщений, N дней с момента регистрации и другие форумные критерии. Но система групп от части связана с игрой и чем больше их делать, тем сложнее будет паутина. Везде их прописать, права правильно выставить и т.д. Ну а вкладки, чтобы самостоятельно выбирать себе титул, оно же группу, не существует вовсе, это всё нужно писать руками и нужно ли вообще.
Я прекрасно понимаю чем звания отличаются от групп, и что описанное мной относится к обозначению группы. Ровно как и не вижу особой проблемы сделать N кол-во групп, права которых будут ровняться обычному пользователю, но различаемых только названием. Что касаемо остального - это лишь предложение. Его значимость для реализации определять вам самим.
Меценат — лицо, способствующее на добровольной и безвозмездной основе развитию науки и искусства, оказывающее им материальную помощь из личных средств. У нас, насколько мне известно, нет добровольных пожертвований, только задонатил=получил, а это уже не меценат.
Что получил - реальные дивиденды, нет - вашу квадратную валюту??? не смешите!!! Предлагаю не цепляться к словам. Фактически это добровольная финансовая поддержка проекта! Замечание не в тему. Назовите их как хотите, вы администрация. А что означает "меценат" любой ... может в вики посмотреть... По существу есть замечания, предложения, пожелания?
@pashaoff, у вас явно проблемы с восприятием, или читаете через букву. В первом предложении вы пытаетесь доказать что я не прав, а в последнем "сдаетесь", потому что любой может прочитать википедию. Использовать понравившиеся слова нужно хотя бы правильно, а для этого нужно знать их лексическое значение. Вот именно что фактически. А вот практически - это магазин и никаких пожертвований в нём нет и никогда так не позиционировалось. Каждый может думать что угодно выполняя пополнение своего игрового счета, но по факту это не пожертвование ни разу.
Отчасти тут я виной. Наппс рассказывал о своем проекте мне изначально (что послужило искрой к возгоранию), и там было кажется что-то про меценатов. Мне запомнилось и я тут ляпнул где-то в прикидках/пристрелках. В свою очередь Пашофф, видимо, воспринял мой термин. Не ругайтесь : ) Но в наших реалиях ММ термин действительно не очень удачный. В английском есть ряд слов, которые бы хорошо отобразили суть нашего "поддерживающего" проект: backer, supporter. Как не косноязыко передать эту суть на русском -- незнаю. Донатер -- звучит грубовато, да и как-то не отлепить от слова негатив, который в массовом сознание работает на тему, что это какой-то слабый игрок, который покупает преимущество. Спонсор -- опять же не очень подходит по смыслу, мне лично напоминает какую-то рекламу в спортивных трансляциях или дядечку с девочкой-проституткой. Может пойти по какому-то более игровому-ролевому пути? Тем кто задонатил давать значок, что они члены там какой-то гильдии или ордена : )
Право, никогда бы не подумал, что нормальное обсуждение нормальных вопросов может вылиться в никчемные придирки. Мелко, господа, мелко! И вы еще сетуете на контингент... Ладно! Мне осталось доделать несколько иконок, завтра-послезавтра закончу, табличку накидаю. Дальше разбирайтесь сами, умудренные вы наши.
Вы не показали свою оригинальность этим сообщением, вам даже не хватило сил доказать свою точку зрения и вы решили тонко перейти на личности. Жалкий поступок. Пока дам предупреждение, но мы можем добраться, вполне, и до статуса читателя. Да и про русских не очень правдоподобно, учитывая что показывает ваш ip адрес.
Я никому и ничего не обязан доказывать! Тем более про точку зрения (см. мою подпись). Я имею право высказывать свою позицию по любому вопросу, который посчитаю нужным. А выслушивать нотации и завуалированную издевку не намерен. Мой IP показывает, что я живу в Казахстане. Моя национальность - русский немец. Учился в русской школе, в литературном классе. Предупреждениями меня пугать не надо, пуганый я). То, что я пытаюсь делать для проекта, делаю от души. Желаете поглумится - глумитесь над салагами. Я веду диалоги с равными из равных. Удачи!
